Contre l’oppression fiscale, la pression des contribuables

Déficit structurel, réponse circonstancielle [Le Journal du Dimanche]

© Hadrian / Shutterstock.com
Le 20 juillet 2025, Benoît Perrin, directeur de Contribuables Associés, signe une tribune dans Le Journal du Dimanche pour réagir aux mesures du plan Bayrou.

« Trop modeste, le plan promet 3 000 suppressions de postes de fonctionnaires pour 2026, soit 0,05 % de la masse de la fonction publique. Pour quoi attendre 2027 pour ne remplacer qu’un fonctionnaire sur trois partant à la retraite, alors qu’il y a urgence ? Le gel des prestations, l’allocation unique, la lutte contre la fraude sociale ou les arrêts de travail intempestifs restent bien modestes face à l’ampleur de la tâche. Résultat : l’insignifiante baisse de la dépense provoque une fois de plus la hausse de la fiscalité. »

Retrouvez le tribune dans son intégralité en cliquant ici.

Une réponse

  1. Très bon article de B. Perrin. On commence à le voir un peu partout : télé, radio, presse. Un bon client comme on dit ! Avec un bon sujet que les français commencent à appréhender…avec 20ans de retard.
    Depuis les élections législatives de l’an passé, ça y est, le sujet de la dette publique est sur le devant de la scène. Avant, c’était quasiment tabou, tous ceux qui en émargeaient à l’argent public freinaient des 4 fers pour taire le sujet ; depuis, ça devient tellement grave que les bloqueurs ne peuvent plus stopper le sujet. Eh bien, tant mieux.
    Sur le fond B. Perrin a raison, l’effort est de loin insuffisant en matière d’économies et de baisse des dépenses publiques. On reste sur-administrés, façon union soviétique.
    F. Bayrou moyenne, il fait du  »au milieu » comme disaient les guignols de l’info. D’autant que son gouvernement est sur le fil du rasoir, avec tous ceux qui veulent le planter par calcul électoral, à gauche comme à droite. Ca peut à la limite se comprendre ; je parle de l’attitude du P.M., pas de celles des partis qui calculent.
    Mais au final il faut bien avoir en tête que ça n’est pas 40 et quelques milliards €. qu’il faudra trouver mais 3 à 4 fois plus. Et ça, pas dans 10 ans, mais dans les 3 ou 4 années qui viennent.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *