Publiée le 27 novembre, la troisième édition du baromètre annuel du Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) livre un diagnostic sans appel : près de huit Français sur dix estiment que le niveau général d’imposition est « trop élevé ».
Un chiffre en hausse, ils étaient 75 % en 2023.
Ce constat sur l’état du consentement à l’impôt est porté par Pierre Moscovici, aujourd’hui président du CPO.
L’ancien ministre des Finances fut pourtant l’un des principaux artisans des hausses de prélèvements du début du quinquennat Hollande, période marquée par près de 30 milliards d’euros d’augmentations fiscales.
Préparé sous la responsabilité directe de Moscovici, le budget 2013 incluait notamment près de 20 milliards d’euros de hausses d’impôts : au menu, le gel du barème de l’impôt sur le revenu, le relèvement du taux de l’IS, la hausse des prélèvements sociaux, puis la fiscalisation de la part patronale des complémentaires santé en 2014, etc.
Aujourd’hui, le même en partance pour la Cour des comptes européenne, incite à la modération fiscale.
Et pour cause : lorsqu’il s’agit de leur situation personnelle, le jugement des contribuables est certes moins sévère mais sans appel : 61 % estiment payer trop d’impôts.
Une proportion qui s’accroît avec le niveau de revenus, signe que l’acceptation fiscale s’amenuise à mesure que la ponction fiscale augmente.
À l’inverse, seuls 19 % des sondés jugent les impôts « au bon niveau », 3 % « trop bas ».
Impôts : où passe l’argent ?
En toile de fond, la défiance des contribuables envers la gestion publique joue un rôle clé. Où passe l’argent ? Pour beaucoup, les impôts diminuent le pouvoir d’achat sans garantir en retour des services publics à la hauteur.
Le baromètre montre d’ailleurs que la confiance accordée à l’État pour « la bonne utilisation des fonds publics » a reculé de 33 % à 22 % entre 2023 et 2025.
Le CPO appelle à « renforcer la confiance dans l’État » et à démontrer « la bonne utilisation des fonds publics ».
Ce diagnostic intervient alors que le débat budgétaire ouvre la voie à plusieurs milliards d’euros d’impôts supplémentaires alors qu’avec un taux de prélèvements obligatoires de 42,8 % du PIB ( Insee, 2024), la France reste l’un des pays les plus taxés d’Europe.
***
LE LIVRE INDISPENSABLE A TOUT CONTRIBUABLE !
8 réponses
Pourrait-on aider l’État à faire des économies ?
Comment ?
En payant notre adhésion et en libellant nos dons (quand ON peut) pour le Montant voulu moins la déduction promise par le Trésor Public
(Cette mesure a été adoptée quand et lancée par qui ?)
Vous ne voyez pas le temps et les frais gagnés et par l’État et par les associations qui n’auraient à nous retourner un reçu.
…. à moins que : 2 explications :
1 – donner du boulot improductif à des fonctionnaires en surnombre
2 – nous faire payer + d’impôt. Démonstration
impôt à payer : 1000 – 66 = 934
don : = 100 sorti de la poche = 1034 …
C’est qui le dindon ?
Nos dons ne seraient que des impôts orientés.
Pensez-vous que toutes les assos qui en bénéficient le méritent toutes ?
Les assos pro-migrants par exemple.
surtout que des gens mal intentionnés profitent de cette possibilité pour assécher nos comptes publics.
Si nous voulons être généreux pas besoin de ……….
Généreux ON l’est ou ON ne l’est pas.
Merci de votre attention
Françoise VAULET – 57150 CREUTZWALD
Rien à ajouter ou redire à vos différents commentaires : je partage
Tellement bien dit! faire attention à ce que fait l’association de l’argent récolté, avant de donner ….
Le gouvernement cherhe à faire de économies … TB.
Scandale à Pontoise ! La maire locale dénonce une mauvaise gestion
de l’argent public, générant des milliards d’euros de pertes
Publié par Andri R le 29 Nov 2025 à 20:30 …
sur TDN. (Tribunal Du Net).
Les procédures pour réaliser des achats publics seraient une « grande arnaque » envers les contribuables. La maire de Pontoise vient de lâcher une véritable bombe !
Nos impôts, censés améliorer notre cadre de vie, bénéficieraient-ils seulement à une poignée de personnes ? C’est ce qui semble se produire, vu l’incroyable constatation de la maire de Pontoise. Sa découverte vient d’un simple café, qu’elle a pris dans son bureau. Mais derrière, se trouvent des écarts qui valent des milliards d’euros !
La maire de Pontoise hausse le ton !
Tout a commencé lorsque Stéphanie Von Euw, la maire de Pontoise, a jeté un coup d’œ……….
Merci de lire la suite
Le ……. à faire de économies … Le veut-il vraiment ?
On parle beaucoup e la corruption ailleurs … notamment Ukraine.
La France n’a-t-elle rien à se reprocher ?
La solution à tous nos problèmes se trouve dans cette réponse.
UGAP, qui signifie « Union des Groupements d’Achats Publics », représente une entité importante dans le paysage des achats publics en France.
Fondée en 1985, l’UGAP est un établissement public administratif ayant pour objectif de simplifier et de rationaliser les processus d’achat pour les collectivités locales, les établissements publics, les hôpitaux, les administrations, et d’autres organismes du secteur public en France.
L’UGAP remplit un rôle essentiel en facilitant les achats publics, en proposant une large gamme de produits ………..
Le 24.11.2021,Monsieur Edward Jossa est réelu pour 5 ans à la tête de l’Ugap
C’est un Haut-fonctionnaire.
Combien de fonctionnaires inutiles travaillent ici ?
Monsieur Michel Michel-Édouard Leclerc ferait mieux pour moins cher.
Merci de votre attention
Françoise VAULET – 57150 CREUTZWALD
Nous entendons tous les jours et même plusieurs fois par jour :
« sans budget, ce serait catastrophique pour la France ».
Depuis 1974, elle avait un budget … cette France et pourtant …
… à vous de compléter.
Merci de votre attention
Françoise VAULET – 57150 CREUTZWALD
Si notre Président ne distribuait pas notre argent sans compter, ce serait déjà un bon point, s’il coupait les vivres à tous les migrants qui viennent en grand nombre pour palper, ce serait un deuxième bon point et si le fonctionnement de l’Etat était relooké à la baisse ça ferait de grosses économies alors, qu’il prenne nos avis en compte et le budget sera respecté.
Impôts : Où passe l’argent ? Voilà la question est posée, mais je ne vois pas de réponse ! On voudrait bien le savoir mais impossible, ceux qui le dépense refusent de parler et snobent la population. Pourtant ils le savent et pour cause, ils sont les premiers servis.
Retraité depuis deux ans, mon niveau de vie ne cesse de diminuer. Pourtant, je suis propriétaire d’un petit appartement dont les charges augmentent, notamment la taxe foncière dans l’Hérault, presque 2000 € pour 80 m². Ma femme et moi venons de subir une baisse de nos pensions de retraite alors que celles-ci ne sont pas élevées. Par ailleurs, les assurances, les mutuelles ainsi que la nourriture, l’essence, l’entretien des voitures et autres augmentent sans cesse. J’envisage, comme beaucoup d’autres retraités, de vendre notre bien et de quitter la France. J’aime mon pays, mais nous avons travaillé très dur, ma femme et moi, pas partis en vacances souvent pour payer notre bien et l’école privée de nos deux fils, puisque l’école publique est un nivellement vers le bas depuis longtemps. J’en ai assez de payer des hauts fonctionnaires inutiles avec des salaires mirobolants. Je crois que l’IA devrait être mise urgemment dans ces services, parce que cela nous ferait de grosses économies. Puis un ménage s’avère nécessaire dans le train de vie de l’État et des ministères, même s’il y en a qui disent que c’est dérisoire. Récupérer des millions par-ci par-là éviterait de taxer le peuple qui fait et a fait l’économie réelle.