C’est une douche froide menaçant les 17,2 millions de retraités français.
Entre le gel des pensions, la fin de l’abattement de 10 %, et un barème de l’impôt figé, ils joueront la variable d’ajustement d’un État incapable de se réformer, incapable de réduire la dépense publique.
Le projet de loi de finances pour 2026, présenté par le gouvernement Lecornu a confirmé que la consolidation des comptes publics se fera en grande partie sur le dos des aînés.
Le projet de budget reprend les pistes ouvertes par François Bayrou
Première mesure dévastatrice : la suppression de l’abattement de 10 % appliqué jusqu’ici aux pensions de retraite, sera remplacé par un abattement forfaitaire de 2 000 euros pour une personne seule, 4 000 euros pour un couple.
Officiellement, cette réforme doit « améliorer la situation des couples modestes ». En réalité, elle pénalisera la majorité des retraités, notamment les classes moyennes, qui verront mécaniquement leur impôt sur le revenu augmenter.
Pour un célibataire percevant 30 000 euros par an, ce surcoût représentera plusieurs centaines d’euros. Pour l’État, le rendement budgétaire est estimé entre 550 millions et 1,2 milliard d’euros par an, selon le périmètre retenu.
Le gel du barème de l’impôt sur le revenu et de la CSG pour 2,2 milliards d’euros, complétera ce racket. Concrètement, nombre de retraités qui échappaient à l’impôt deviendront imposables, quand d’autres verront leur taux de prélèvement grimper, simplement parce que l’inflation n’est pas prise en compte.
Pendant que le gouvernement annonce 8 459 postes publics supplémentaires, les pensions, elles, resteront gelées.
Le projet de budget de la Sécurité sociale prévoit une absence totale d’indexation sur l’inflation en 2026, puis une sous-indexation de 0,4 point les années suivantes (2027 – 2030).
Autrement dit, une perte de pouvoir d’achat durable pour les retraités, quand les dépenses de l’État, elles, bondiront de 10,8 milliards d’euros l’année prochaine.
Dernier coup de massue évoqué, les règles du cumul permettant aux retraités de compenser la perte de pouvoir d’achat après la fin de leur vie active pourraient être durcies.
Selon la Direction de la Recherche de l’Evaluation et des Statistiques, 541 000 personnes résidant en France déclaraient cumuler une pension de retraite avec une activité professionnelle en 2022.
Pour un gouvernement qui promettait de ne pas « relancer la guerre des générations », cette série de coup de bambou aura des effets contre-productifs, notamment en ce qui concerne les transferts financiers des grands-parents aux petits enfants.
En 2026, la pression fiscale se traduira dans le quotidien de millions de foyers de retraités, contraints de rogner sur leurs dépenses pour compenser la boulimie de Bercy.
36 réponses
Excusez-moi, je ne comprends pas bien.
Quand vous dites : « douche froide … 17.2 millions de retraités … »
Il y a retraités et retraités.
– retraité au-dessus de la fracture sociale et
– retraité en-dessous de la fracture sociale….
et pourtant les mesures prises en % unique sont appliquées à tous. Résultat immédiat un élargissement de cette facture sociale.
C’est ce genre de décisions qui ont vu l’apparition de la pauvreté en France.
Pauvreté qui explose à la grande surprise de nos décideurs.
Jusque là ….. vous me suivez ?
De +, je dois être un peu dure de la feuille mais quand vous dites :
« suppression de l’abattement de 10 % appliqué jusqu’ici aux pensions de retraite, …
normalement, cette phrase devrait s’arrêter ici. Ou ON supprime ou ON supprime pas.
« sera remplacé par un abattement forfaitaire de 2 000 € pour une personne seule, 4 000 € pour un couple. »
Pour qui … ? des personnes qui gagnent chacune = 10% = 2 000
= 100 % = 20 000
Donc peu de personne vont y échapper.
Sauf que en cette foutue application de l’égalitarisme absolu qui règne en France, le petit ouvrier qui a un revenu de 20 000 ressentira ce forfait + douloureusement qu’un cadre qui, lui, perçoit 100 000.
vous êtes d’accord avec moi. Je continue :
« Pour un célibataire percevant 30 000 euros par an, …. »
Et voilà, c’est reparti. ON prend l’exemple « des petits » pour justifier la réclamation qui, une fois adoptée sera appliquée à toutes nos élites ….
« En 2026, la pression fiscale se traduira dans le quotidien de millions de foyers de retraités, »
contraints de rogner sur leurs dépenses pour compenser la boulimie de Bercy.
Si c’est pour devoir renoncer à un voyage … c’est pas grave.
Si c’est pour danser devant le frigo vide ……….
Merci de votre attention
Françoise VAULET – 57150 CREUTZWALD
Madame François VAULET vous êtes un sprit de justice et d’égalité fiscale selon:
En affirmant un soucis de justice et d’égalité dans son discours d’ouverture de l’Assemblée des Notables le 27 février 1787, Calonne se contentait de donner une forme moderne aux arguments inlassablement répétés par ses prédécesseurs depuis le début du siècle.
«Oui, messieurs, c’est dans les ABUS mêmes que se trouve ce fonds de richesses que l’État a le droit de réclamer. C’est dans la proscription des abus que réside LE SEUL MOYEN DE SUBVENIR À TOUS LES BESOINS. Ces abus qu’il s’agit aujourd’hui d’anéantir pour le salut public, ce sont les plus considérables les plus protégés, CEUX QUI ONT LES RACINES LES PLUS PROFONDES et les branches les plus étendues. Ce sont les abus des PRIVILÈGES PÉCUNIAIRES , les exemptions à la loi commune, qui ne peuvent affranchir une partie des contribuables, qu’en AGGRAVANT LE SORT DES AUTRES»……
Mais les privilégiés ont cherché tout au long du siècle des parades aux initiatives du pouvoir, et construit tout un arsenal d’arguments pour assurer la défense de l’exemption fiscale.
EXTRAIT PERSÉE Publications de l’École française de Rome Le fisc et les privilégiés sous l’Ancien Régime Guy Chaussinand-Nogaret
Il serait bon, au lieu de rogner sur les petites retraites, déjà annuler les multiples retraites de tous et ne donner que la plus forte ainsi que faire payer des retraites dans la norme à toutes nos élites ; ça rééquilibrerait déjà la situation financière, mais ces mesures ne semblent pas vouloir être prises par une caste de gens qui serait pénalisée. Des économies, on peut en faire mais il faut le vouloir et personne ne veut se priver surtout parmi ces gens là. Ils préfèrent saigner la base que de se priver un tant soit peu !
Un journal donnait un jour les retraites d’un ancien Président de la République aujourd’hui Député. Les Hauts fonctionnaires qui sont élus n’y a-t-il pas cumul des retraites. Pourquoi les anciens premiers ministres et ils sont nombreux actuellement ont-ils toujours les mêmes privilèges tout comme les anciens de la République. Nous avons été un peuple régicide pour abolition des privilèges mais rien n’a changé; un Roi élu et ses seigneurs dans leurs châteaux: qui mieux que la Présidente de l’Assemblée Nationale. Aucun contrôle de l’Assemblée nationale ou du Sénat: leurs comptes;;;;;;;
C’est tellement facile ! Ils préparent le terrain depuis un moment, des cons ont commencé à dire que les retraités étaient privilégiés, qu’ils étaient souvent propriétaires de leurs logements, qu’ils faisant 3 à 4 repas par jour ETC. ETC. Et maintenant qu’on e rentré ça dans la tête des actifs qui finissent par le croire, ils donnent le coup de grâce aux retraités. Mais ils oublient de dire que les retraités ont bossé et payaient tout ce que les actifs utilisent aujourd’hui, ils ont travaillé beaucoup ,plus qu’aujourd’hui, perso j’ai commencé à 42 heurs par semaine, puis 40 et 39 avec 3 semaines de congés, puis 4 semaines et enfin 5 semaines. Qu’ils remettent les actifs au boulot et là on va entendre gronder les cons qui crachent sur les retraités. Si beaucoup sont propriétaires, c’est parce qu’ils se sont privés pour se payer un toit en pensant à leur retraite, ils n’ont rein volé. Perso j’ai travaillé 46 ans, qui va accepter de le faire aujourd’hui ? J’ai rogné sur les loisirs et vacances pour me payer ma maison, je n’ai jamais acheté de voitures neuves, ce que j’ai je l’ai transpiré et maintenant de cons disent que ce n’est pas normal ! Avec les retraités d’aujourd’hui, nous avons construit la France, les autoroutes, EDF-GDF, mais les cons qui se sont succédés à la tête de l’état ont tout bazardé, autoroutes cédés à ceux qui se gavent actuellement, qui ont supprimé des milliers d’emplois, premier producteur d’électricité, la France fait payer le courant plus cher aux Français que ce qu’elle le vend à l’étranger. Les mauvaise gestions politiques ont amené la situation dans laquelle nous sommes et pourtant ce sont toujours les mêmes qui sont en place ! On se plaint, mais c’est de notre faute, il fallait réfléchir avant de voter.
Je n’aurais pas dit mieux, commençons par ne plus cumulé comme le fonds ces bons à rien de politicards à supprimer le cumul retraite avec un emploi.
Demandez aux Juppé, Lang, Hollande, Fillon, et les autres nombreux à user de ces privilèges qu’ils se sont attribués!
Bravo, enfin quelqu’un qui explique les choses que personne n’ose dire. Dites à la génération actuelle de travailler 45 ans, 40 heures par semaine et de rogner sur les abonnements sans nombre, les vacances et j’en passe… Ah mais oui récemment, j’ai lu un gros titre qui parlait de génération sacrifiée.
Évidemment plus on a d’immigrés plus ils concentrent les aides on demande des tas de réponses qui devraient être bien reçues mais non suppressions des agences et autres entités qui ne servent à rien et on peut dire que de LFI à la droite idem aucun ne veut faciliter les salaires moyens et pauvres faire travailler tous les fainéants leur apprendre les us et coutumes le français et la laïcité mais l’état rampe sous leurs pieds les français sont si passifs pas éduqués en politique en droit et obligations j’en ferai un livre et ne vous trouve pas du tout percutant sur ces sujets alors que là est le seul problème de la nation !!!!
SARAH KNAFO AVAIT CHIFFRÉ A 63 MILLIARDS LES ÉCONOMIES QUE L’ÉTAT POURRAIT FAIRE SANS TOUCHER AUX RETRAITÉS ( QUI ONT TOUS MÉRITÉ LEURS RETRAITES PUISQU’ILS ONT COTISÉ …. ) DES SOMMES ASTRONOMIQUES POUR LES CADRES !!! ALORS QUE LES FRANÇAIS PAYENT LES RETRAITES DES FONCTIONNAIRES
PARDON , le fonctionnaire territorial que j’étais a cotisé sur son salaire pour sa retraite et aussi pour sa super retraite complémentaire (instaurée en 2005 sans concertation avec les intéressés) résultat le privilégié que je suis touche 1650 € de retraite et 27.50 € de complémentaire, je ne me plains pas ,conscient que des salariés travaillent à plein temps pour un salaire inférieur; Evitez de mettre toute la fonction publique dans le même sac. MERCI
Tout juste. Moi j’ai été fonctionnaire au CNRS et avant dans d’autres administrations. Contrairement à ce qu’a dit un jour M. Macron et à ce qui se dit maintenant, j’ai, comme tout un chacun, eu une différence entre mon salaire brut et mon salaire net de -23%, parce que j’ai toujours cotisé pour l’assurance maladie et pour la retraite. J’ai même eu une ponction de solidarité pour le chômage des travailleurs du privé.
Et j’ai travaillé jusqu’à 41h/semaine pour beaucoup moins que les 5 semaines de vacances actuelles, et pas de RTT. Mes heures supplémentaires offertes à mon employeur d’Etat. Et tous les jours sur site!
Pardon pour les fautes d’orthographe, je ne me suis pas relu!
Retraités, heureusement nos braves députés vont voter sans complexe l’euthanasie. Après la suppression de la peine de mort pour les criminels, la mise en place pour le plus grand nombre d’une possibilité d’abréger leurs souffrances. Une avancée sociétale, parait-il.
Nous les retraités, sommes les vaches à lait de l’état.
Mais eux ,ont les mains dans le pot de confiture et malheureusement c’est les retraités qui paie la facture.
Locataire et Retraitée c’est à 67 ans que je connais les difficultés financières. Une vie de restrictions à tous les niveaux. Une survie !!!!
Je pense porter plainte contre le gouvernement, je ne vais pas attendre de mourir de faim ou d’être à la rue et je ne serai pas la seule dans cette situation. C’est une honte !!! Ce
gouvernement doit dégager, il amène la misère.
Je ne sais pas si mon message sera publié et lu mais exprimer la grande colère que l’on ressent ne changera rien sinon l’apaiser un peu en espérant que les français bougeront un jour est descendront massivement dans la rue pour exprimer cette colère. Ce ne sont pas des dirigeants politiques que nous avons mais des maffieux. Je ne peux pas appeler ces personnes différemment quand on sait qu’ils se votent leurs propres privilèges et se battent outrancièrement pour les préserver à notre détriment et nous les regardons et écoutons faire sans réactions, nous attendons les élections en espérant qu’il n’y aura pas de fraudes électorales. Pauvre France.
Vous analysez très bien la situation, les fraudes électorales sont à craindre en tous lieux, elles ont toujours existées et existeront toujours nos têtes pensantes devenant de plus en plus mafieuses. IL est surtout impératif que le peuple ne prenne pas les votes à la légère et qu’il vote en son âme et conscience !
Malheureusement les français ne bougeront pas, ce sont des pleutres.
Fini l’ esprit de 68 !
Ce sont de braves petits moutons qui se laissent égorger !
Pourtant nos politiques « férus d’histoire », devraient se rappeler que les révoltes du peuple ont eu pour origine les taxes et les impôts injustes….
Madame François VAULET vous êtes un sprit de justice et d’égalité fiscale selon:
En affirmant un soucis de justice et d’égalité dans son discours d’ouverture de l’Assemblée des Notables le 27 février 1787, Calonne se contentait de donner une forme moderne aux arguments inlassablement répétés par ses prédécesseurs depuis le début du siècle.
«Oui, messieurs, c’est dans les ABUS mêmes que se trouve ce fonds de richesses que l’État a le droit de réclamer. C’est dans la proscription des abus que réside LE SEUL MOYEN DE SUBVENIR À TOUS LES BESOINS. Ces abus qu’il s’agit aujourd’hui d’anéantir pour le salut public, ce sont les plus considérables les plus protégés, CEUX QUI ONT LES RACINES LES PLUS PROFONDES et les branches les plus étendues. Ce sont les abus des PRIVILÈGES PÉCUNIAIRES , les exemptions à la loi commune, qui ne peuvent affranchir une partie des contribuables, qu’en AGGRAVANT LE SORT DES AUTRES»……
Mais les privilégiés ont cherché tout au long du siècle des parades aux initiatives du pouvoir, et construit tout un arsenal d’arguments pour assurer la défense de l’exemption fiscale.
EXTRAIT PERSÉE Publications de l’École française de Rome Le fisc et les privilégiés sous l’Ancien Régime Guy Chaussinand-Nogaret
Une chose que Monsieur Le Premier Ministre et tous les autres ne parlent pas c’est le RSA, et toutes les aides qui sont distribué, il ne faut pas leurs donner le choix, il faut qu’ils prennent le travail qu’ont leurs proposent ,le travail était plus dur dans les années 60 -70 ,il y avait moins de modernité, j’ai travaillé jusqu’à 65 ans ,
Bla bla bla ! Arrêtons de nous plaindre et agissons. Que tous les retraités cessent d’être bénévoles dans les associations, nous économiserons sur nos chaussures et nos frais de carburant.
La nouvelle été de turc : le retraité qui a bossé et elevé des enfants qui lui crachent à la figure …. Les retraités qui s’occupent de leur parent, aident leurs enfants et s’occupent des petits enfants sans parler de leur investissement associatif. Ceux qui travaillent en plus cotisent our les autres car cela n’augmentera pas leur retraite . Mais par contre on continue la gabegie : élus et politiques : aucun effort. Argent distribué par million aux migrants, aux cassos, aux pays comme l’algerie qui nous crache dessus, aux assoss qui enfoncent le pays, à un audio visuel publique chargé de chanter les louanges du gauchisme qui nous a enfoncé dans ce bazar etc etc et nos hôpitaux, nos écoles se meurent et depuis de Gaulle les incapables tous pire les un que les autres se succèdent … avec un champion du monde depuis 8 ans…. Au fait les retraités l’aimaient bien ….
grand coup de balai en 2027
Très intéressant vos commentaires. Vous voulez une bonne retraite : faites des études pour avoir un bon salaire. Mon père est venu en France en 1932. Il a fait des études de médecine. Il n’a été aidé par personne. Ensuite il a élevé avec ma mère 9 enfants. Il n’a jamais reçu une seule aide de l’Etat. Nous avons tous fait des études. Aujourd’hui j’ai 83 ans, nos profitons avec mon épouse de très bonnes retraites qui nous permettent de bien vivre, de faire des voyages dans le monde entier, nous n’avons jamais demandé la moindre aide à personne. Alors, faites en autant au lieu de pleurer, ce sera beaucoup plus efficace.
Isaac
@Isaak MICHON. Cher ami, aujourd’hui les médecins près de chez moi travaillent 4 jours par semaine et partent en congés tous les deux mois , pour ne pas être ratiboisés par le fisc… fini l’époque où le curé, le docteur, et le maire était les rois du village… et je pense que vos collègues médecins de générations plus récentes n’ont peut-être pas la même chance que vous. Si votre père faisait partie des rares étudiants étrangers accédant à la réussite, aujourd’hui c’est la norme et il s’ensuit une dévaluation et un déclassement. Mon fils vient de finir un master 2 son premier employeur lui propose 1500 nets : mensuels. Donc malheureusement votre recette consistant à faire des études pour avoir un bon salaire, ne s’applique plus depuis quelque temps déjà…
Vous oubliez un point important, il faut nécessairement des gens dans tous les corps de métiers, du plombier aux terrassiers, du ramasseur d’ordures au ministre, hélas tous ces métiers par ailleurs utiles et nécessaires ne rapportent pas les mêmes salaires, tant sans faut! Comment alors envisager que tout le monde est une retraite correcte. Pour le moins il faut une retraite minimale garantie et suffisante pour vivre normalement, pour toute personne ayant travaillé toute sa vie et quelque soit le salaire passée. De la même manière il faut un plafond maximum légal pour les retraites, à la retraite on est pas censé garder un train de vie comme dans la vie active, il est temps de penser aux autres !
La mesure envisagée sera particulièrement pénalisante pour les personnes seules.
En effet, prenons l’exemple d’un célibataire retraité déclarant une retraite de 30 000 € , il passera d’un abattement de 3 000 € à 2 000 € soit un delta de 1 000 €, ce qui représente avec un taux marginal d’imposition de 30% un impôt supplémentaire de 300 €.
En revanche pour un couple déclarant le même montant , l’abattement passe de 3 000 € pour le foyer à 2 000 € par déclarant soit 4 000 € donc mécaniquement une baisse d’impôt.
Enfin, prenons un couple de retraités déclarant à deux 80 000 € de retraites. A l’heure actuelle l’abattement dont ils bénéficient pour le foyer est de 4 399 € (montant du plafonnement pour 2024). Avec la mesure envisagée, il sera de 4 000 € soit 399 € de base imposable supplémentaire, autrement dit quasiment aucun impact.
A quand une femme au pouvoir, et non des fils à Papa, n’ayant aucune idée de ce qu’endure les pauvres gens et la classe moyenne. Donnez leur 200€ par mois (et encore bien des gens ne les ont pas)à ces privilégiés de façon à ce qu’ils se rendent compte de la vraie survie que mène un grand nombre de personnes aujourd’hui. Nous les retraités de moyenne classe ne sommes pas décidés à céder une partie de notre retraite durement gagnée pour des gouvernement s successifs nous ayant mener là où nous sommes aujourd’hui. Je sais que le fait de vivre plus vieux gène un grand nombre de gens du gouvernement. Je vis seule, et m’estime heureuse aujourd’hui d’avoir un toit et un minimum dans l’assiette, jamais de superflu . Est-ce bien normal d’arriver à la retraite pour survivre. ? Si vous pouviez réfléchir à tout cela plutôt que de nous mettre à terre , la vie mériterait peut être d’être vécue !!!
@ Duhoux : Je ne vois pas vraiment ce que vient faire l’idée d’une femme au pouvoir. Même si je n’ai rien contre, ce sont les compétences dont nous avons besoin et non d’un féminisme déplacé. Vous avez une femme à la tête de la ville de Paris et force est de constater que les problèmes ne sont pas résolus : loin de là ? Le fait que ce soit une fille à papa ( suivez mon regard) au lieu d’un fils, ne changera rien à notre malheur, j’en ai peur…
Comme toujours, ce sont ceux qui ont travaillé toute leur vie qui seront rackettés, et plus nous serons rackettés, plus l’Etat glouton fera flamber la dette, alors que nous sommes déjà le pays le plus imposé au monde.
Une question : les grosses retraites, indécentes, des anciens politicards, députés, ministres et autres parasites du même acabit seront-elles mises à contribution ? Pour ma part, j’en doute
Quand est ce que le problème juteux des avantages concédés aux grands élus est débattu ?
À savoir la date de leur retraite?
Leur sécurité sociale et mutuelle???
Les frais d obsèques à la charge de l Etat … et pour leur conjoint
Quand est ce que tout cela est mis à la lumière, par les médias à la solde de l État???
On parle que des retraités nés après 1945. Cependant ceux qui sont nés avant ne sont pas encore tous morts et j’en suis! Né en 1940, j’ai connu les horreurs de la guerre ; les privations, les bombardements le couvre-feu et les occupants . J’habitais à Lyon 2 place Ollier, juste à côté de l’université. Du haut de mes cinq ans, j’ai vu des professeurs, des etudiants, arrêtés par la gestapo. La traction noire prenait aussitôt la direction
du fort St Luc ou sevicait Clauss BARBIE, tortionnaire du Préfet Jean MOULIN. Triste époque. Sans me demander on avis de GAULE ´à expédié en AFN ou j’ai combattu sans gloire des gens qui m’avaient rien fait. Ce qui m’a valu le titre d’ancien combattant. Merci qui?
Je ne suis pas curieux mais je voudrais savoir s’il n’y aurait pas quelques milliards qui séjournent par inadvertance dans le coffre-fort du sénat ? C’est le travail de la cour des comptes. J’attends la réponse !
ROUSSE : Bonne idée dont j’avais déjà émis le principe. En effet, Le cornu veut supprimer l’abattement de 10% pour les retraités, le patron du MEDEF le juge aberrant, je pense qu’encore cette année, quand on fera danser les cons, beaucoup ne seront pas à l’orchestre. En France la plupart des associations fonctionnent grâce au bénévolat des retraités. Certains dans le sport, d’autres dans le loisir, etc etc. Toutes ces actions ils les font GRATUITEMENT en utilisant leurs véhicules personnels et avec leurs matériels informatiques. A partir de là ils doivent aussi bénéficier de cet abattement, comme toute personne qui se rend à son travail avec son véhicule. Je pense qu’il faudra sévir si cet abattement est supprimé, il faudra que les retraités, à regrets sans doute, démissionnent de leurs engagements bénévoles et faire voir aux idiots du gouvernement et du parlement et aux grands patrons du MEDEF, le merdier que cela produira. plus personne pour s’occuper des clubs de sports de randonnées, des bibliothèques… Chaque année apporte son lot de cons, mais cette année je crois que ceux de l’année prochaine sont déjà arrivés !!
Pour Isaak MICHON ,
Chaud lapin votre Papa !
Mais toutes les personnes n’ont pas forcément les facultés intellectelles pour devenir ;
Médecin, Ingénieur, Cosmonaute, ou Président de la République !
Ne cassez pas le moral des , restez modeste !
A Isaac Michon,
Commentaire borderline, pouvoir faire des études n’est pas donné à tous, vous l’avez fait c’est très bien, mais d’autres n’en ont pas eu l’opportunité ou la possibilité matérielle ou intellectuelle. Encore bon, sinon nous n’aurions que des médecins, des ingénieurs et des intellectuels. Qui pour réparer les fuites, dépanner les voitures, balayer devant votre porte, ramasser votre ordures… Par contre pourquoi un manuel doit-il gagner moins qu’un autre qui a fait des études ? Le travail d’un boulanger est aussi important que celui d’un médecin ou d’un ingénieur. Un chauffagiste devrait gagner autant que l’ingénieur qui a fait l’étude chauffage, son travail n’est pas moins valorisant que celui de l’ingénieur et est autant utile. Profiter de votre situation pour dire des âneries pareilles montre que malgré vos études vous n’êtes pas plus intelligent que les autres. Il est vrai que l’intelligence ne s’apprend pas, elle est innée et vous avez été lésé de ce côté là.