Le tribunal administratif de Lyon a annulé récemment la subvention de 12 000 euros accordée par la Ville de Lyon à SOS Méditerranée et a enjoint le maire d’en exiger le remboursement.

Une décision de justice qui désavoue publiquement Grégory Doucet et rappelle une vérité simple : l’argent public n’appartient pas aux élus, et ils ne peuvent pas en disposer à leur guise pour financer leurs causes favorites.

 Grégory Doucet : 109,8 millions aux associations

Le tribunal administratif a tranché : la subvention accordée par la Ville de Lyon à SOS Méditerranée est illégale.

Dans son jugement rendu le jeudi 23 avril, la juridiction administrative estime que la délibération adoptée par le conseil municipal en novembre 2023 « ne pose aucune exigence relative aux modalités d’utilisation » de cette subvention et ne prévoit « aucun contrôle spécifique permettant de s’assurer » que la somme « sera utilisée exclusivement pour son action internationale à caractère humanitaire de sauvetage en mer ».

Non seulement le tribunal l’annule, mais il enjoint la Ville d’en exiger le remboursement et la condamne. Un désaveu judiciaire en bonne et due forme.

La réaction de Grégory Doucet est révélatrice d’une certaine conception de la légalité à géométrie variable : il « respecte le jugement et l’appliquera immédiatement », mais fait appel dans le même souffle.

Autrement dit, il rembourse d’une main et relance la machine de l’autre.

Les contribuables lyonnais apprécieront, d’autant que les frais de procédure, passés et à venir, sont également à leur charge.

Cette affaire n’est pas un incident isolé. Elle s’inscrit dans un contexte budgétaire préoccupant pour les finances de la ville.

Selon un rapport du think tank GenerationLibre publié en mars 2026, la municipalité Doucet aurait versé 109,8 millions d’euros aux associations en 2024, à travers 3 234 lignes budgétaires, soit 212 euros par habitant.

Pour des associations dont la sélection, les critères d’attribution et le contrôle de l’usage des fonds méritent d’être examinés de près. La question n’est pas de savoir si certaines de ces associations font un travail utile. Elle est de savoir si les élus locaux respectent le cadre légal qui encadre l’attribution des deniers publics et si les contribuables ont leur mot à dire sur ces choix.

 Subventions façon Doucet : l’idéologie avant la démocratie

Combien de subventions accordées par des municipalités de toutes tendances politiques reposent sur des affinités idéologiques plutôt que sur un intérêt local démontré ?

Combien d’associations militantes sont financées à l’année, sans évaluation sérieuse, avec l’argent des contribuables locaux ?

Au-delà du cas lyonnais, cette décision envoie un message clair à l’ensemble des collectivités territoriales : l’attribution de subventions n’est pas un acte discrétionnaire.

Elle obéit à des règles, et les tribunaux administratifs sont là pour les faire respecter.

La justice a rappelé aux élus locaux qu’ils ne sont pas libres de dépenser l’argent public selon leurs convictions personnelles.

Dans un contexte où les finances locales sont sous tension et où la pression fiscale sur les ménages ne cesse de croître, ce principe mérite d’être défendu quelle que soit la cause concernée.

*****

Lisez le Livre noir de l’Argent Public