Dans le cadre de la Plateforme citoyenne 2025, les propositions portées par Contribuables Associés ont recueilli le plus grand nombre de votes de la part des citoyens sur 1 006 propositions. Elles se sont classées aux 1re, 3e et 4e places.
Pourtant, malgré ce soutien massif, la Cour des comptes a fait le choix de ne pas les retenir.
Une décision difficilement compréhensible, qui interroge sur la prise en compte effective de la participation citoyenne et sur la portée réelle accordée à l’expression démocratique dans ce dispositif.
Pour rappel, nous vous proposions de voter pour 3 nouvelles propositions :
- Le financement public des syndicats
- Masse salariale, temps de travail et productivité dans la fonction publique
- Le coût et l’efficacité de la gestion des déchets
Ce choix est d’autant plus problématique que, sur le principe, la mobilisation citoyenne n’est pas un gadget : depuis 2022, la Cour indique avoir intégré plus de 50 thèmes issus de la participation citoyenne à son programme de travail.
Les années précédentes, plusieurs propositions de Contribuables Associés ont été retenues par la Cour pour faire l’objet d’une enquête :
- La gestion de la Ville de Paris
- Les fraudes aux retraites à l’étranger
- ARS : la thrombose administrative
La lutte contre les gaspillages de l’argent public est notre combat commun et les Sages de la rue Cambon auraient tort de l’oublier.
16 réponses
Il ne faut pas attendre autre chose de ce type de contrepouvoir
C’est qu’il ne faut rien attendre aussi de ce type de remarque ! Ne rien faire et laisser faire semblerait mieux ??? Un tel laxisme est affligeant, affligeant de constater que des propositions pertinentes sont balayées sans considération.
Faudrait re-baptiser cette cour des comptes en cour des cons, car, trop à gauche pour être efficace.
Merci de défendre le contribuable ordinaire qui n’a que peu de moyens et de temps pour s’informer et influer sur les décisions municipales.
Exemples d’anecdotes locales.
On constate dans mon village d’Orgon (13660) que l’on trouve toujours de l’argent pour les grandes réalisations ( salle des fêtes à environ 5M.€.?, rénovations dispendieuses voire luxueuses de certains biens communaux, etc? Ou le » massacre à la bétonneuse » ( TF1 2002) du 81eme édifice du village, en 2025, celui-ci, historique! Je veux parler de la propriété GILAR, maison de 600m2 avec parc de 6000m2, plus mur d’enceinte, achetée 500 000€ en 2015 par la municipalité, laissée a l’abandon ( promis à devenir logements sociaux) et au lieu d’être revendue, à des amateurs de vieille pierres , rasée, pour un éternel PARKING, afin de satisfaire le nouvel électorat du centre ancien? C’est a dire un afflux d’immigrés et de cas sociaux, qui a chassé les habitants d’origine, concentrés au centre ancien, toujours plus nombreux (souvent avec 2 ou 3 voitures par foyer) pour toujours plus de désertification. Ainsi que de SUBVENTIONS pour la creation d’une 2eme ZONE PRIORITAIRE à ORGON. La 1ère étant les HLM de Saint Gervais. Bien entendu, avec la caution des autorités? Sans aucune opposition de la fameuse LIGUE de Défense des Alpilles, ni du Parc Naturel Régional des Alpilles ( créé pour la sauvegarde de l’identité et de la nature)? Malgré le coût de l’immobilier dans les Alpilles. A quelques kilomètres d’Eygalieres » paradis des stars » ( TF1) où d’autres agglomérations similaires comme Plan d’Orgon ou Saint Andiol? Ces communes mènant de front une amélioration de leur centre urbain comme des conditions de vie des villageois.
Sans oublier le » goût de l’eau ». Fort javelise et désagréable, contraignant ́ les habitants à acheter des bouteilles d’eau minérale, alors que la municipalité a construit une station d’épuration à 1M€8 en 2008, avec système d’ozone…
En conclusion, le citoyen contribuable qui a eu la mauvaise idée d’investir dans ce site apparemment condamné, bien que préhistorique, géologique et historique, en tant que propriétaire bailleur touristique se retrouve avec des charges multipliées par 3 et des revenus divisés par 4.
A l’heure où je fais ce commentaire le contribuable ordinaire ne connaît pas les programmes des 2 candidats.
Mais tout sera présenté d’une façon merveilleuse. Alors que l’on concentre tous les problèmes d’actualité. On a toujours plus de belles promesses ou de belles images comme dans le dernier bulletin municipal où l’on voit » le meilleur des mondes » alors que tous les élus ( sauf un) auraient quitté le centre ancien pour habiter les extérieurs quand ce n’est pas ailleurs.
l’heure est grave, alors que les Français comptent le moindre centimes, alors que la dette de l’État exige de faire des économies, alors qu’il nous est demandé toujours plus d’impôts et de restrictions budgétaires, que le budget des dépenses d’État n’a jamais été aussi élevé, que le gouvernement refuse, en parallèle, de diminuer son gras trin de vie. Alors qu’au même moment l’ingérence de l’État dans la commission d’enquête sur l’audiovisuel afin de la décrédibilisée mais qui est pourtant nécessaire afin de revoir les dépenses inutiles et abus et respecter la transparence des dépenses de nos impôts. La cour des comptes aura à sa tête la Macroniste qui est à l’origine de ce budget opaque et outrancier (évitant encore la traçabilité des dépenses ainsi que la justification des trous financiers inexpliqués) et refuse de se pencher sur des études crédibles permettant de soulager les Français et l’État de pistes économiques non-négligeables, au mépris de la demande des Français ! Quel est le but de ce refus? C’est un non-sens. Nous ne sommes plus du tout en démocratie: la voix du peuple n’est pas entendue, éradiquée d’un simple revers de main
Depuis Fiscard d’Intestaing la caste des ploutocrates sortie de l’ENA de serviteurs zélés de l’Etat est devenue maîtresse de l’Etat! Leur faire subir le sort de Marigny leur remettrait les idées en place, et cette caste à sa juste place.
A quoi sert la cour des comptes ? Elle n’a qu’un avis consultatif que personne ne respecte. Ses rapports, surtout annuels, servent à caler les armoires chez nos beaucoup trop nombreux fonctionnaires. Elle sert surtout à recaser des copains et des coquins bons à rien, en majorité de gauche, dans une structure qui devrait être impartiale.
Moralité : ou supprimer cette instance qui nous coute très cher, ou faire en sorte qu’elle ait un rôle coercitif.
Qui peut encore croire que la Cour des Cons peut s’intéresser aux citoyens, tous ses participants sont nommés par le grand manie tout : Monsieur de la parlote qui n’a pas de parole…
RÉFLEXION:
Vers 133 av. J.C dans la République oligarchique de Rome, traversé une crise économique et sociale .Deux frère se succède Tiberius et Caius descendant de Scipions l’Africain se donnant pour mission de mettre fin à la crise et briser le monopole de l’aristocratie. La tactique de Caïus est d’assainir les institutions. Il nomme de nouveaux magistrats et brise le système corrompu.Il permet au peuple de fixer le prix de l’alimentation de base pour se nourrir sans être redevable aux aristocrates par des voix électorales. Il entreprend de grands travaux publics pour une reprise de l’économie. Le Sénat lui oppose Livius, un démagogue attaché à l’aristocratie, alléchant la plèbe par des mensonges. Il doit fuir et mourir comme son frère.
Du populisme à la tyrannie il n’y a qu’un pas.
Entre 264 et 240 av. J.C. Hannibal le Carthaginois après tant de dévouement et de sacrifice pour Carthage. Il doit se résoudre pour sa survie à fuir et de se mettre au service de Rome qui le respecte.
Dieu me garde de mes amis; mes ennemis, je m’en charge. ANTIGONE II DOSON.
Totalement adepte de votre texte très documenté. Merci pour ces « lumières »
Expression démocratique….
Portée réelle….
Prise en compte de la participation….
Si on s’ interroge c’est que le doute est déjà là.
La cours des comptes: dirigée par un groupe de corrompus avec plus de casseroles qu’une quincaillerie, tous à gauche et replacés la, pour continuer à ce gaver sur le dos du contribuable.
Une honte, que dis-je un scandale.
Comme je vous l’ai déjà laissé entendre les « édiles » se fichent des pétitions comme de leur première chemise. Ils ont le pouvoir et un carnet d’adresses fourni de copains de promotion qu’il faut caser et recaser au fil des élections avec des salaires conséquents. L’Europe leur a fourni des excuses pour justifier leur nullité à gouverner malgré de hautes études aux frais du contribuable. Et je n’ose même citer les actuels étudiants ultra gauchistes de sciences-po qui seront pour la plupart amenés à diriger la France avec leur collègues de l’I.N.S.P. L’avenir me paraît bien sombre pour la France.
Déjà il faudrait peut-être revoir qui siège à cette cour et comment les membres sont nommés. C’est encore des volontés du prince et des copains. Revoir aussi la rémunération des membres qui frôle l’indécence. Non seulement le salaire du président est énorme mais en plus il touche à vie un salaire d’environ 6000 € brut. Il peut cumuler avec ses autres retraites, par exemple Moscovici touche environ 4700 € de retraite de ses anciens mandats d’élus et il aura en plus les 6000 €. Les enfants ne faites pas d’études pour devenir médecin pu ingénieur, faites de la politique, il n’y a pas obligation d’être intelligent (on le voit tous les jours) et ça paye beaucoup plus.
Cour des Comptes, Commissariat au Plan, Conseil Economique Social et Environnemental avec sa déclinaison régionale… même combat : rédiger des rapports que peu de personnes lisent et qui restent lettre morte car trop souvent indigents, recaser les copains, bénéficier d’avantages cumulatifs.
A quand le grand coup de balai ?
tous ces incapables à gouverner mais a se servir au lieu de nous servir on l’air d’oublier qu’on est le pays de la révolution et de la saint barthelemy , donc par leurs excès ils poussent le peuple à recommencer , la guillotine n’est pas difficile à remettre en marche pour tous ces gens qui vivent sur notre dos sans complexes , et aussi pour les nouvelles religions qui veulent nous imposer leur façon de vivre costumé incompatible avec l’élégance française renommée dans le monde entier depuis des décennies